В южноуральском поселке, где жители отравились питьевой водой, построят очистные сооружения

23 марта в областном парламенте обсудили качество питьевой водой в Челябинской области. Об итогах реализации мероприятий по обеспечению жителей области питьевой водой на комитете ЗСО по строительной политике и ЖКХ рассказал начальник управления инженерной инфраструктуры регионального минстроя Владимир Долотов.

По словам Долотова, реализация мероприятий по обеспечению питьевого водоснабжения населения Челябинской области ведется по трем направлениям: первое в рамках государственных программ "Чистая вода" и "Доступное комфортное жилье" (подпрограмма "Модернизация коммунальной и инженерной инфраструктуры). Второе направление – это подготовка муниципалитетов к отопительному сезону и третье направление, по которому минстрой начал работать только в 2016 году, это программа по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, которая предусматривает получение поддержки из средств фонда в размере 60% от стоимости мероприятий.

В 2015 году на реализацию программы "Чистая вода" из областного бюджета было направлено 126,8 млн руб., по программе ДКЖ – 78,9 млн руб. В 2016 году по программе "Чистая вода" будет выделено только 57,7 млн руб. Эти средства пойдут на финансирование трех мероприятий.

В частности, на строительство объектов водоочистки и обезоруживания воды в селе Кропачево, где в прошлом году были случаи отравления жителей некачественной водой. Также планируется полностью обеспечить центральным водоснабжением поселок Каменский и завершить строительство водоочистных сооружений Катав-Ивановска.

В настоящий момент у области остаются проблемы по водоочистным сооружениям ранее начатых объектов. В частности, были начаты мероприятия на шести объектах в селе Печенкино, Верхнем Уфалее, Катав-Ивановске, Аше, Чебаркуле и Карабаше. В настоящий момент в эксплуатацию введен только объект в селе Печенкино, в 2016 году деньги предусмотрены только на очистные сооружения Катав-Ивановска. Федеральный бюджет денег также не выделил, поэтому на остальных объектах работы приостановлены.

При этом в Челябинской области 32 населенных пункта находятся без централизованного водоснабжения и на привозной воде. Есть в регионе и проблемы на соответствие питьевого водоснабжения химическим требованиям.

По словам замруководителя регионального управления Роспотребнадзора Владимира Ефремова, в регионе есть проблемы с качеством воды. "Показатель несоответствия качества воды химическому составу у нас стабильно высокий. По несоответствию воды по микробиологическому составу у нас есть незначительное ухудшение", - отметил он.

При этом хуже всего обстоят дела в Каслинском районе, где вода не соответствует как по химическому состоянию, так и по микробиологическому, в Нязепетровском районе, Кыштыме и Верхнем Уфалее. Состояние воды в муниципалитетах в разы превышает показатель по химическому соответствию.

Назвал Ефремов и проблемные точки области в водном вопросе. Это Троицк и поселок Кропачево.

Так, в прошлом году во время паводка в Троицкий городской округ пришла вода с Учалинского ГОК с повышенным содержанием солей тяжелых металлов, в том числе марганца. В результате администрация города была вынуждена полностью приостановить работу водопровода, поскольку существующие методы очистки воду не обеззараживают и сам марганец остается.

"Здесь мы предложили выставить пост Гидромета, они осуществляют контроль. В случае, если пойдет паводок и будет отмечено превышение по содержанию солей тяжелых металлов в этой реке, соответственно, мы сможем дать рекомендации муниципалитету прекратить водоснабжение, чтобы не засорять водопровод", - отметил Ефремов.

Остановился он и на проблеме водоснабжения села Кропачево, где в августе прошлого года около 100 жителей заразились кишечной инфекцией из-за некачественной питьевой воды.

"Из-за некачественной воды около 100 жителей поселка заболели вирусным гепатитом А. Наши результаты подтвердил референс-центр института вирусологии в Новосибирске. Эта ситуация, которая была у нас в прошлом году, была и два года назад. И тогда мы точно также поднимали этот вопрос, но все упиралось в финансирование. Дождались второй вспышки, финансирование пошло, и я надеюсь, что больше у нас там подобных ситуаций не будет", - подчеркнул представитель Роспотребнадзора.